Mostrando entradas con la etiqueta turbo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta turbo. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de septiembre de 2010

¿Motores turbo y efecto suelo para el 2013 en la categoría reina?

En 2012 vence el famoso Pacto de la Concordia y los equipos y la FIA ya están elaborando y pensando la normativa para el año siguiente (2013)

La revista italiana Autosprint ha desvelado las primeras filtraciones sobre la normativa de la Fórmula 1 en 2013: Los monoplazas volverán a ser propulsados por motores turbo y tendrán una potencia de 650CV. Además, el efecto suelo podría volver a la F1.

La F1 quiere evolucionar hacia más espectáculo y respeto por el medio ambiente.

La misma revista hizo eco de varios rumores. Los motores turbo volverán a ser una realidad y proporcionarán una potencia de 650CV. Los propulsores serán de 1,5 litros y cuatro cilindros y cada piloto dispondrá de un máximo de cinco por temporada.

Se comenta también que los motores turbo estarán limitados a 10.000 rpm y contarán con un límite de absorción de combustible.

También se ha hablado sobre la posible vuelta del efecto suelo, para mejorar los adelantamientos. De esta forma la mayoría del downforce sería generado debajo del coche, en lugar de en los alerones y en los diversos apéndices aerodinámicos, que empeoran el flujo de aire que llega a los monoplazas que ruedan detrás de otro.

También tendrá un papel importante en los F1 del futuro el KERS.

Estas ideas concuerdan con la de presentar una F1 más verde y ecológica.
Ya me dirán que tan ecológicos son 24 bólidos de 650 caballos rodando 300 km cada dos fines de semana y traslandando todo el circo a los paises de Asia. El gasto de combustible de los aviones para el traslado no tiene ni comparación con lo que pueden ahorrar bajando la cilindrada de los motores.


Ferrari no está de acuerdo con la cilindrada
Luca Marmorini, jefe de motores de la Scuderia, advierte de que no hay tiempo suficiente para diseñar un motor completamente nuevo "con la fiabilidad necesaria para usar sólo cinco unidades por piloto, tal y como ellos quieren"

En su lugar, en Maranello abogan por los motores de 1,8 litros con seis válvulas, mucho más fáciles de fabricar desde la base de los 2,4 litros y ocho válvulas actuales ya que solo hay que quitar dos cilindros y quedarían motores V6.

Ferrari ya ha amenzado retirarse a campeonatos americanos si prospera la idea de los motores de 1500 cm3.

En una entrevista a 'Coriere dello Sport', el jefe de Ferrari, Stefan Domenicali, asegura que su marca sigue teniendo un peso importante en la Fórmula 1, tanto como para presionar con abandonarla: "Todo el que piense que la Fórmula 1 sería lo mismo sin Ferrari está equivocada". Ya usó dicha amenaza recientemente para mostrar su rechazo a ciertas normas de la FIA en las temporadas anteriores, y ahora vuelve al mismo discurso para mostrar su malestar con los motores propuestos: "Dependiendo de cómo se configuren las reglas, Ferrari está abierta a nuevos desafíos, como Le Mans o los principales campeonatos americanos".

miércoles, 28 de abril de 2010

En decisión el futuro de la motorización de la F1


Ayer se ha reunido la FIA para comenzar a analizar alternativas sobre las plantas propulsoras para la categoría reina del automovilismo.

Como alternativas al vetusto V8 de 2,4 litros aspirado normalmente y que data del 2006, hay dos: un motor de menor cilindrada (quieren así hacer ver que este deporte es verde,si se puede llamar así a más de 24 coches de 700cv dando vueltas a un circuito) y turboalimentado y la otra alternativa es un motor de turbina de gas.

La primera opción es muy apoyada por Ferrari se trataría de un propulsor de entre 1.5 y 1.6 litros turboalimentado y 670 CV. Esta opción me hace acordar a los primeros motores turboalimentados de la F1 con más de 1.200 CV y hasta y 4 bares de presión y sin ayudas electrónicas. El primer motor turbo fue introducido en la F1 por Renault en 1977.

La adopción de otores turbocomprimidos es posible que atraiga a más marcas como Volkswagen (bajo su nombre o la de cualquier otra marca de su grupo, como Audi), que probablemente entrarán en la F1 si se introducen motores sobrealimentados.

Según Ferrari las normas deberían dar el marco adecuado para la aplicación de los últimos avances tecnológicos como por ejemplo el concepto de gasolina de injección directa, mucho más económica.

Amedeo Felisa, administrador delegado de Ferrari, en declaraciones a AutoSport dijo: "Si la F1 tiene que desarrollar algo útil para condiciones reales de conducción, entonces la mejor solución es un motor que sea turbo y GDI. Es la mejor solución en cuanto a eficiencia".

Por otra parte hay una segunda opción más de las guerra de las galaxias que de estos tiempo sy como no podía ser otra cosa muy apoyada por Bernie. La idea viene de un grupo italiano denominado Project 1221, del que forma parte el mítico ingeniero Mauro Forghieri, que propone un motor de turbina de gas (similar a los usados por los helicópteros) en lugar de un motor de explosión tradicional.

Al menos esperemos que se sienten la bases firmes (y no tan difusas como ahora) para la categoría reina del automovilismo y sobre todo que permita mantener a los constructores actuales y que permita la entrada de nuevos concursantes sin presupuestos desorbitados.

Mosley habla de los presupuestos
Y a propósito de presupuestos Mosley, el antiguo presidente de la FIA, no dudó en criticar la gestión de la dirección de Ferrari con respecto a la escudería de Fórmula 1, ya que está convencido de que el equipo Ferrari no está "preparado para enfrentarse al resto de equipos en igualdad de condiciones" ya que en Maranello "no" cuentan con el mismo presupuesto que sus rivales.

"Entre enero y mayo de 2008 tuvimos una serie de reuniones y todos estaban de acuerdo en reducir costes; los únicos que se mostraron en contra eran los de Ferrari", aseguró Mosley. "Creo que es porque saben que si tienen la misma cantidad de dinero para gastar en los otros equipos sería un fracaso", añadió.