miércoles, 6 de abril de 2011

El DRS o alerón móvil trasero no pasa el primer examen

El drag reduction system o alerón móvil trasero no pasó el examen de Australia ya que a pesar de utilizarlo en reiteradas ocasiones en la recta del circuito de Australia Button no pudo pasar a Massa. Se vió claramente que el KERS y el DRS no eran suficiente para que Button pudiese pasar a Massa en la recta de Australia a pesar de que éste último era aproximadamente un segundo por vuelta más lento que el de McLaren.

Según Niki Lauda (que no tiene pelos en la lengua) el DRS: "Es la idea más estúpida jamás concebida" y agregó "delantar es algo que deberían decidir los pilotos, no la FIA encendiendo luces verdes en el habitáculo y diciéndoles que plieguen sus alerones arriba o abajo" en clara alusión a que en carrera solo puede utilizarse en un determinado sector.



Según Auto Motor und Sport, el sistema tuvo un relativo problema en Melbourne, dado que se realizaron más maniobras de adelantamiento sin la ayuda del DRS que con ella.

Gerard Berger, ex piloto de F1, también está en contra del enfoque actual de los adelantamientos y del DRS y dijo: "Quiero ver competición, donde si quieres adelantar tienes que frenar más tarde."


DRS de Sauber

Barrichello sin DRS en Australia por culpa de la FIA
La FIA programó mal el alerón móvil de Barrichello ya que estaba programado para el segundo sector, en lugar de en la recta.

"Algo falló en el sistema de control de carrera. Barrichello no podía usar su alerón móvil en la recta a pesar de que en un par de ocasiones estaba lo suficientemente cerca del coche que tenía delante. Erróneamente, estaba programado para el segundo sector", señalaba el Team Manager, Dickie Stanford, a Auto Motor und Sport. "Por eso me costó tanto pasar a Heidfeld", afirmó luego el brasileño.

Por su parte, el jefe de equipo de Red Bull, Christian Horner, comentaba con respecto al DRS, "no ha tenido mucho efecto, pero es demasiado pronto para evaluarlo".

Fernando Alonso también habló sobre el nuevo sistema. "El alerón me ayudó a pasar a Rosberg, pero no a Button. Si la diferencia de ritmo entre los monoplazas es de dos o tres décimas, no es suficiente para pasar", aseguraba el español a La Stampa.


La FIA reconoce que el DRS no funciona y estudia cambios.

Tras ver este pobre debut el gran jefe técnico de las carreras de F1, Charlie Whiting, ha confirmado que es posible que haya modificaciones en la normativa que regula el uso de los alerones móviles traseros durante la temporada 2011.

"Es cierto que la efectividad del sistema en Melbourne no fue la ideal", reconoció Whiting.

"La recta es demasiado corta y la curva anterior es demasiado rápida", declaró al diario suizo Le Temps. "Veremos lo que ocurre en Malasia y China y entonces adaptaremos el sistema si es necesario", agregó Whiting.

En Malasia se penso en utilizarlo en las dos rectas pero alfinal la FIA dió marcha atrás y solo se podrá utilizar en la recta principal.

Briatore se muestra muy crítico con ferrari y les aconseja centrarse en el 2012

Hay dos personajes en la F1 que se caracterizan por no tener pelos en la lenguas y esos son Flavio Briatore y Niki Lauda. Unos días después del GP de Australia el italiano le sugirió a sus compatriotas de Ferrari que vayan centrándose en el coche de 2012 ya que la diferencia, sobre todoa una vuelta en calificación, es abismal.

"Puede sonar absurdo, pero creo que Ferrari debería centrarse ya en el coche de 2012", declaró el ex jefe del equipo Renault al diario finés Turun Sanomat.

"Ferrari, por supuesto, tiene todas las capacidades de ingeniería y recursos necesarios, pero el medio segundo de diferencia con Red Bull es una eternidad", opinó.

Gerhard Berger se mostró de acuerdo con Briatore en que es improbable que los rivales de Red Bull consigan alcanzar al equipo austriaco este año. "¿Por qué debería haber un gran cambio?" declaró al diario Bild. "Todos seguirán trabajando, así que no preveo un punto de inflexión"

Las recomendaciones de Briatore tampoco son muy buenas, recordemos que Mercedes hizo esto el año pasado y de momento, a juzgar por el resultado del GP de Australia, la táctica no ha sido correcta.

GP de Australia: Red Bull de nuevo!

Sí, Red Bull de nuevo, de la mano de Vettel y sin despeinarse, ganaron incluso sin KERS y sacándole 22 segundos al segundo clasificado Lewis Hamilton.

Era de esperar, ya en la pretemporada se había visto que los coches de la bebida energética estaban muy fuertes, la nota ha sido el quinto puesto de Mark Webber, en teoría con el mismo material, que parece estar motivado por un problema en el chasis que desgasta más las cubiertas, cuestión que ya está investigando y corrigiendo Red Bull para la próxima carrera de Malasia.

La sorpresa de la jornada ha sido el ruso Vitaly Petrov que consigue en esta carrera su primer podio y se repite lo de Abu Dhabi con Alonso por detrás (parece que Alonso está abonado a estar detrás de Petrov).



La otra gran sorpresa de la semana ha sido Mc Laren que de la mano de Lewis Hamilton, después de una pretemporada no muy buena, han conseguido plantarle un poco de cara a los Red Bull, gracias a las evoluciones que han llevado para el coche para esta carrera. Algunos medios especializados apuntan a que han conseguido ya el famoso alerón delantero flexible de Red Bull que pasa todas las pruebas de la FIA pero se lo ve muy cerca de la pista.

Hay que bajar a la cuarta plaza para ver el primer Ferrari, de la mano de Fernando Alonso, que protagonizó una de sus peores salidas y quedo noveno, situación que pudo superar con mucho esfuerzo llegando al final a una cuarta plaza. Está claro con Ferrari que tienen un buen ritmo de carrera y esto ha hecho subir de posiciones al asturiano, pero a una vuelta en clasificación tienen serios problemas con conseguir la temperatura óptima de los neumáticos y tendrán que corregirlo cuanto antes si quieren estar arriba.

Impresionante el avance mostrado por Sauber, al final descalificados por una irregularidad en el alerón trasero cuya influencia en el rendimiento del coche no está muy clara. El mejicano y debutante Pérez hizo una gran carrera conduciendo como una lady y cuidando los neumáticos al extremo, lo que le ha permitido hacer la carrera a una sola parada.

Lo único emocionante del GP ha sido la lucha Button-Massa pero aquío se pudo ver que a pesar de poder usar el DRS el Mc Laren no podía con el Ferrari a pesar de ser un segundo por vuelta más rápido que Massa. Al final Button pudo pasar a Massa pero saltándose una chicane en el segundo sector del circuito. Al haberse saltado esta chicane debería haber devuelto la posición instantáneamente para no ser sancionado. Pero Alonso que venía por detrás aprovechó la situación, pasó a Massa y Button debía devolver entonces dos posiciones. Se especula que el adelantamiento de Alonso fue una orden de equipo a Massa (este año ya se puede) para que Button tenga que devolver dos posiciones y de esta manera ambos Ferraris poder superarlo. Tras esto, el primero en detenerse en boxes es Fernando Alonso ya en la vuelta 13 y Felipe Massa entra en la vuelta siguiente lo que hace "movilizarse" a los comisarios para meterle un drive through a Button.

El gran fiasco el rendimiento de los Mercedes
Mercedes parecía haber dado un salto cuantitativo y cualitativo en los últimos tests en Montmeló al quedarse el Kaiser con el mejor tiempo de la pretemporada, pero su rendimiento en carrera ha sido decepcionante y el ritmo encarrera muy malo.

Según Cristian Horner, jefe de Red Bull bromeó sarcásticamente el británico al diario germano Bild: "Mercedes tuvo suerte en abandonar, así nadie pudo ver lo lentos que eran"

Tras lo ocurrido, Schumacher admitió que Mercedes había carecido de velocidad en la prueba australiana. "No puedo decirte lo bien que podíamos haber ido en carrera porque mi coche fue dañado en la tercera curva. Pero definitivamente, no habría sido fácil. Después de las alentadoras pruebas invernales, llegamos aquí con expectativas muy diferentes", aseguraba el Kaiser.

Mercedes también sufrió problemas con el KERS en el fin de semana inaugural de 2011, pero el director deportivo de las flechas plateadas, Norbert Haug, insta a la calma. "Tener pánico o ir con prisas sería la receta ideal para el fracaso"

Los compuestos difíciles de identificar
El color plateado de los compuestos duros utilizados en Australia ha sido muy dificl de identificar con lo que se hace muy dificil ver que compuesto utiliza cada equipo en carrera.

Ya habíamos advertido que el tema de los colores daría mucho que hablar. os compuestos escogidos para las tres primeras pruebas del año – Australia, Malaysia y China – son el duro y el blando, identificados con los marcajes plata y amarillo. Con un poco de sol y lejos los periodistas deportivos o se compran catalejos o van a tener que jugar a las adivinanzas.

Paul Hembery ha reconocido las críticas sobre el método para distinguir visiblemente los dos compuestos usados en Melbourne. Los pilotos usaron la goma blanda y dura durante el primer fin de semana de 2011, causando cierto recelo entre los profesionales y aficionados.

"Creía que el color amarillo estaba claro, y mirando las imágenes por la televisión no creo que haya duda en ver las marcas amarillas. Pero, ¿y el plateado? Sí. Creo que necesitamos trabajar en ello porque no se nota la diferencia con el negro del neumático. Pero si ese fuera mi mayor problema, entonces estaré contento".

El piloto de Williams, Rubens Barrichello, es una de las principales personalidades que cree que el sistema de color necesita una mejora. "Los colores de los neumáticos no pemiten distinguir lo que está pasando. Pirelli necesita hacer algo en favor de los espectadores. Si tienes una imagen congelada puedes ver lo que hay. Pero con el monoplaza en acción, no se puede ver que neumáticos se están calzando. Así que imagínate lo que se aprecia desde la tribuna. Estaría bien hacer algo diferente",

Sauber descalificado
A Peter Sauber se le vino abajo el mundo cuando los comisarios deportivos le comunicaron la descalificación en el GP de Australia por un error en la curvatura del flap superior del alerón trasero del Sauber. De esta manera se le desvanecía a Peter Sauber el sueño de ver a sus dos pilotos en los puntos.

En concreto la pieza aparentemente, y según declaraciones de Sauber, tenía un defecto de fabricación (los planos originales eran correctos) ya que el radio de curvatura de la parte cóncava era inferior a los 100 mm. que determina el artículo 3.10.1 del reglamento técnico que indica:

"Cualquier pieza situada más de 150 mm por detrás del centro de la rueda trasera que esté entre 150 y 730 mm por encima del plano de referencia, y entre 75 y 355 mm desde la línea central del coche, debe situarse en un área, en vista lateral del coche, que esté situada entre 150 y 350 mm por detrás de la línea de centro de la rueda trasera y entre 300 y 400 mm por encima del plano de referencia. En la vista lateral del coche no puede haber una sección longitudinal que corte más de una sección en esta área. Además, ninguna parte de esta sección que esté en contacto con el flujo externo de aire puede tener un radio cóncavo de curvatura local inferior a los 100 mm. Una vez se define esta sección, pueden acoplarse perfiles ‘gurney’ al borde de salida del flap. Cuando se mida en cualquier sección longitudinal, ninguna dimensión de ningún perfil puede exceder los 20 mm"

Al tratarse de un defecto de fabricación Sauber no recurrirá la descalificación de sus dos coches.

A continuación se puede ver la pieza que ha provocado la decisión de los comisarios deportivos, es tan pequeña que se puede vvar en una maleta

Tras la descalificación, Adrian Sutil y Paul Di Resta pasan a las dos últimas posiciones con derecho a puntos (los dos Force India en los puntos) mientras que Felipe Massa asciende hasta la séptima plaza y Sébastien Buemi a la octava.


El resultado final se puede ver en la página oficial de la Fórmula 1.

domingo, 27 de marzo de 2011

¿Serán los escapes la clave de este año?

En el 2009 fue el invento de los difusores de doble piso y en 2010 el F-Duct fué también un elemento diferenciador. Ahora en 2011 según afirma el jefe de equipo de Mercedes GP, Ross Brawn, los innovadores diseños en el sistema de escape de los monoplazas se convertirá en el gran diferenciador del rendimiento entre escuderías.

Según el jefe de Mercedes "Esta es una área importante y quizá incluso más significante que el doble difusor en términos de actuación" y agregó "Los demás equipos también están trabajando con los proveedores de motores para sacar el máximo rendimiento al sistema de escape. Es un interesante desarrollo. La naturaleza de la F1 es que la interpretación de las reglas es un reto para los ingenieros. Es muy raro que la gente de esta competición engañe, lo que hacen los ingenieros es llegar al límite de lo que se les permite hacer"

Renault revoluciona el tema con los escapes caracoleros
Al estar prohibidas las aperturas en el difusor todo parecía indicar que los escapes soplarían sobre el difusor pero Renault revolucionó el concepto de los escapes en Cheste

Renault presentó unos revolucionarios escapes que consisten en llevar los tubos hacia adelante y hacerlos soplar por delante de los pontones como se puede ver en la foto.



La idea es sencilla y es que cuanto mayor sea el flujo de aire que pasa por un difusor, mayor carga aerodinámica crea. Así, lo que han hecho en Renault es conducir los tubos de escape hacia delante a través de los pontones, girarlos 90º y apuntarlos hacia el borde frontal del suelo del monoplaza. Los gases del escape aceleran el flujo que pasa bajo el suelo, mejorando la eficacia del difusor y por tanto, el apoyo aerodinámico.

El principal problema de este invento es la ailación térmica pero como se pudo ver en Australia el coche ha resistido bien y hemos podido a ver a Petrov ganarle la partida de nuevo a Alonso y quedarse con el último escalón del podio.

Red Bull
En las primeras pruebas en Valencia Red Bull presento una segunda variante de su genial idea de los difusores soplados (EBD o Exhaust blawn Difusser). Se trata de unos largos tubos planos que soplan justo enfrente de la ruedas traseras (ver flechas rojas).

El reglamento de 2011 impide los difusores doble y limita una zona de 90 cm. centrales de ancho en la que el piso debe ser continuo lo que no deja opción para alimentar el segundo piso del difusor. El difusor tiene 100 cm. de ancho y Red Bull aprovecha los 5cm. que quedan a cada lado dirigiendo los escapes hacia esa apertura y enviando de esta manera el flujo caliente hacia los canales laterales del difusor.



En esta zona el piso del coche ha sido recortado de manera que el flujo de aire caliente se dirige directamente a los canales laterales del difusor, cumpliendo de esta manera con el precepto de hacer pasar más aire (en amarillo) por el difusor sin aperturas en la zona central (prohibidas este año) recuperando de esta manera parte de la downforce perdida por la prohibición de los difusores.



Para el GP de Australia Red Bull ha realizado una pequeña mejora en el diseño cuyo principal objetivo es dirigir mejor el flujo hacia los canales laterales del difusor.



Ferrari
Aldo Costa ya dijo en su momento que copiar el genial invento de Renault ya no iba a ser posible sobre todo porque va integrado con la carrocería, por lo tanto Ferrari se ha decantado por la solución de sacar el flujo por la zona trasera. Una de las opciones estudiadas es sacar el aire caliente por sobre el difusor y usando el agujero central para el arranque de los motores.



Los tubos de escape de Ferrari están muy bajos y son planos y el flujo sale por la zona del agujero para el arranque de los motores. La normativa limita el tamaño de este agujero a 3.500mm2. Esta ubicación de los escapes ha obligado al equipo a proteger contra el calor la estructura trasera deformable antichoques.

La otra opción que se ha visto es una posición similar a la de Red Bull soplando cerca de las gomas traseras y dirigiendo el flujo hacia los canales laterales del difusor.



En la siguiente foto se puede ver el múltiple de escape instalado y como primero se dirige hacia adelante y luego con una pronunciada curva dirige el flujo de gases hacia el difusor situado en la parte trasera.



En la foto se puede también ver el actuador del sistema DRS (alerón móvil trasero o Drag Reduction System), mecanismo hidráulico que permite la apertura o cierre de la parte superior del alerón trasero a una velocidad muy rápida.

Mc Laren
Los chicos de Woking a pesar de haber optado por salidas estándares hacia la zona trasera han estado investigando diferentes posiciones del escape. La primera de ellas es la tradicional soplando hacia atras sobre el difusor (detalle) mientras que la otra versión es mucho más compleja y consiste en guiar parte de los gases de escapes hacia el agujero trasero posterior del difusor que se utiliza para arrancar los coches.



En la siguiente imagen, a pesar de no estar el escape montado, las zonas con protecciones térmicas sugieren por donde va el flujo de aire caliente de los escapes que pasa por la zona de la caja y va hacia el orificio del starter. En Australia, y debido a que Mc Laren no pudo realizar largos tests simulando situaciones de carrera, se pudo ver que todo el difusor estaba pintado con protección térmica para evitar posibles problemas.



Otra versión también estudiadas en las flecha de plata según algunos rumores y especulaciones son con los escapes orientados hacia una sección de doble fondo por delante de las ruedas traseras. Desde ahí, los gases salen por debajo del suelo a través de una ranura situada fuera de los 90cm centrales del monoplaza orientados para que lleguen al difusor.





Mercedes
El equipo de la estrella presenta una solución similar a la de Ferrari o Red Bull, es decir soplando hacia el difusor, pero con una implementación que disminuye su eficiencia.

La salida del escape se encuentra en la mitad del pontón y no se ha extendido hacia la parte de atrás como es el caso de Red Bull y Ferrari. Una pequeña aleta redirige el flujo de gases hacia la parte de atrás y hacia el difusor pero esto hace perder eficacia al sistema ya que los gases pierden anergía al mezclarse con el flujo de aire libre.

Red Bull: ¿un concepto de KERS distinto para este año?


No se ha disputado ni un metro de carrera y ya hay rumores en el PADDOCK debido al estratosférico tiempo marcado por Vettel marcado sin usar el KERS. Esto o me hace acordar al año pasado y se harán muchas especulaciones, la FIA se solverá loca modificando y haciendo tests a los coches sin encontrar nada.

"Se me ha olvidado dónde estaba el botón", señaló el campeón del mundo. "Las razones son de origen interno y no se pueden desvelar", dijo más serio el australiano, tercero en parrilla. La cuestión, la comidilla del paddock, es que Red Bull podría haber obviado el sistema por poco fiable, por cuestiones de estrategia de neumáticos o, la de más peso, por estar usando un 'mini KERS' mucho más ligero que el del resto de equipos y que sólo serviría para la salida, quedando desactivado el resto de la carrera.

Cuestionado por ello en Melbourne, Christian Horner, jefe del equipo, no quiso entrar a desmentirlo, pero reconoció que no era mala explicación. "Ha sido una decisión estratégica del equipo no calificar con kers, pero no voy a deir la razón ni si vamos a usarlo en carrera. Habrá que verlo en televisión", reseñó al respecto de la falta de uso en la calificación.

Este mini KERS podría derivar de los problemas de sobrecalentamiento que les ha dado el sistema durante la temporada, aunque hay que recordar que en 2009 el equipo optó por no usarlo. No les hacía falta. Por lo visto en Melbourne, en 2011 tampoco, aunque se estima que su ganancia es de 0.3-0.4 segundos. Red Bull podría incorporarlo más tarde en la temporada, cuando los rivales aprieten en prestaciones y merezca la pena reincorporarlo para seguir marcando distancias.

Con esa versión 'light' Red Bull se habría ahorrado los 20 kilos del pesado sistema del resto de equipos, baterías, cables y sistemas de refrigeración, y los habría aprovechado para afinar el reparto de pesos del coche, ya que este año son fijos. El kers, que no se podría cargar en las frenadas como el convencional, se cargaría en el box y tendría una única descarga al inicio de la carrera. Por otra parte, más le vale a Vettel tener algo para defenderse de Hamilton, aunque sea un mini KERS en la salida, porque si no perderá seguro la primera posición.

sábado, 26 de marzo de 2011

Clasificación GP de Australia: Red Bull sigue teniendo alas para rato

Comenzamos una nueva temporada pero parece que nada ha cambiado. Red Bull y Vettel parece que tienen alas para rato y que están en otra galaxia.

Los tiempos del alemán son estratosféricos habiéndole metido 0,778 segundos al segundo mejor clasificado Lewis Hamilton y 0,866 segundos al tercer mejor clasificado Mark Webber, compañero de Vettel y que cuenta con el mismo material.

El tiempo de 1:23.529 se ha conseguido en una sesión marcada por las bajas temperaturas lo que dificulta alcanzar las temperaturas óptimas de los neumáticos y a pesar de ello ha sido medio segundo más rápido que la pole del año pasado que se obtuvo con otros neumáticos más testeados y con el famoso doble difusor. Y a esto hay que sumarle que Red Bull no ha utilizado el KERS sin haber dado los motivos. En otro post intentaré explicar el porque basado en algunos rumores del paddock.

En la foto se puede ver a Vettel en acción (con el alerón trasero accionado). notar lo bajo que están los alerones delanteros respecto de la foto de Hamilton de más abajo


La gran sorpresa del sábado han sido los Mc Laren colocando a Hamilton en la primera fila a pesar de no haber obtenido el tiempo por avería en el sistema según comunicaba el equipo. En la foto se puede ver a Hamilton haciendo un plano a las gomas y comparar la altura del alerón delantero del Mc Laren junto con el de Red Bull.



Webber ha sido tercero y estaba muy desconcertado por la bajada de rendimiento, llegando incluso a "investigar" el alerón delantero del coche de su compañero de equipo durante algunos segundos en el parque cerrado al finalizar la sesión ¿Le habrán hecho algo parecido a lo del GP de Inglaterra del año pasado cuando le dieron el mejor alérón a Vettel?. Ahora no hay tu tía, el primer piloto es Vettel.


En la cuarta plaza encontramos al otro Mc Laren con Jenson Button al volante por delante del Ferrari de Alonso que ha experimentado una bajada de prestaciones respecto de lo visto en la pretemporada. Algunas informaciones especulan con problemas de calentamiento de los neumáticos y esta puede ser una de las razones por lo que tuvieron que recurrir a los blandos en la Q1 a diferencia de Red Bull y Mc Laren que no usaron este tipo de compuesto.

En la sexta plaza encontramos a un viejo "amigo" de Alonso, Vitaly Petrov con el Renault que marcó el 6to. mejor tiempo, mientras que Nick Heifield, que reemplaza a Robert Kubica, no logró pasar la Q1.

La siguiente fila estará compuesta por Nico Rosberg, que le vuelve a mojar la oreja al Kaiser (mejor tiempo de toda la pretemporada) con 0,3 seg de diferencia y el otro Ferrari a los mandos de Felipe Massa.

Estreno de la norma del 107% que deja a Hispania sin correr
El artículo 36.3 del regalmento deportivo establece que durante la sesión Q1 cualquier piloto cuya mejor vuelta exceda en un 107% de la vuelta más rápida no podrá formar parte de la grilla de salida. Bajo circunstancias excepcionales, que deben incluir el hacer un tiempo adecuado durante los entrenos libres, los comisarios deportivos podrán permitir la salida del piloto.

Para la sesión del día de hoy el 107% del mejor tiempo es 1:31.266 y los tiempos marcados por Liuzzi (1:32.978) y Karthikeyan (1:34.293) están muy lejos del corte fijado por la FIA. Teniendo en cuenta que un coche ha girado 5 vueltas y el otro 11 los tiempos son por lo menos rspetables, casi que de milagro han podido arracncar el coche.



Hispania tenía su esperanza puesta en que Virgin ya había solicitado a la FOTA "clemencia" (Hispania no puede solictarlo porque es el único equipo que no pertenece a la FOTA) pero al haber entrado Virgin por los pelos Hispania intentó a la desesperada presentar una petición alegando circunstancias excepcionales pero esta petición ha sido rechazada de plano por los comisarios.

Según el team principal del equipo español, Colin Kolles: "Hicimos el milagro otra vez, pero no fue suficiente. Volveremos con mucha más fuerza en Malasia. Allí tendremos más tiempo para rodar el coche e ir demostrando dónde debería estar realmente el F111"

La clasificación final se puede ver aquí.

Repaso al nuevo reglamento técnico I

Comienza un año con muchos cambios en el reglamento técnico y también en el deportivo. En los siguientes posts se explicarán los diferentes cambios, como influirán en el comportamiento del mismo y en que parte del reglamento se encuentra esta modificación.

Alerón trasero


Este cambio está diseñado para mejorar las posibilidades de sobrepaso. El alerón delantero ajustable ha desaparecido junto con el F-Duct, muy peligroso porque para accionarlo los pilotos debían soltar una mano del volante y se ha dado luz verde a un alerón trasero móvil que permite reducir el "drag" o resistencia del avance aumentando de esta forma la velocidad punta.

El sistema solo tiene dos opciones: ON y OFF y el ajuste ON permite ampliar la distancia entre l plano principal y el superior pasando de 10-15mm a 50mm. El sistema se desactivará al soltar el botón de accionamiento o al pisar el pedal del freno.

Los pilotos podrán utilizar el sistema en cualquier momento en las tandas libres y en calificación mientras que en carrera estará limitado a un sección de la pista especificada por la FIA y siempre y cuando la distancia entre los coches sea inferior a 1 segundo.

El sistema solo podrá activarse después de las dos primeras vueltas o después de un período de Safety Car y su disponibilidad se avisará al piloto mediante un testigo en el volante.

A continuación un vídeo con el alerón del Sauber C30 en acción en Cheste en la pretemporada:




FIA Technical Regulation
3.10.2 - Other than the bodywork defined in Article 3.10.9, any bodywork behind a point lying 50mm forward of the rear wheel centre line which is more than 730mm above the reference plane, and less than 355mm from the car centre line, must lie in an area when viewed from the side of the car that is situated between the rear wheel centre line and a point 350mm behind it.

With the exception of minimal parts solely associated with adjustment of the section in accordance with Article 3.18 :

  • when viewed from the side of the car, no longitudinal cross section may have more than two sections in this area, each of which must be closed.
  • no part of these longitudinal cross sections in contact with the external air stream may have a local concave radius of curvature smaller than 100mm.

Once the rearmost and uppermost section is defined, 'gurney' type trim tabs may be fitted to the trailing edge. When measured in any longitudinal cross section no dimension of any such trim tab may exceed 20mm.

The chord of the rearmost and uppermost closed section must always be smaller than the chord of the lowermost section at the same lateral station.

Furthermore, the distance between adjacent sections at any longitudinal plane must lie between 10mm and 15mm at their closest position, except, in accordance with Article 3.18, when this distance must lie between 10mm and 50mm.

F-Duct
Para 2011 la FIA ha prohibido expresamente el uso del movimiento del conductor para controlar cualquier sistema que influya en las características aerodinámicas del coche. Esto significa no más conducto F (genial invento de Mc laren), donde el piloto cubría un agujero en la cabina para alterar el flujo de aire en el alerón trasero. Esto permitía hacer entrar el alerón en pérdida, reducir el drag y aumentar la velocidad punta.


FIA Technical Regulation
From 3.15 - Aerodynamic influence - With the exception of the parts necessary for the adjustment described in Article 3.18, any car system, device or procedure which uses, or is suspected of using, driver movement as a means of altering the aerodynamic characteristics of the car is prohibited.

Distribución de pesos


Coincidiendo con la entrada de un nuevo proveedor de neumáticos la FIA impone para este año una distribución de pesos obligatoria para esta temporada. La distribuicón de pesos entre ejes será entre el 45.5% al 46.7% para el eje delantero y del eje trasero será entre el 53,3% y el 54,5% lo que influirá en la puesta a punto del comportamiento dinámico del coche.

Este relación significa que los coches deberán pesar por lo menos 342 kg en el eje trasero y 291 kg en la parte delantera.

FIA Technical Regulation
4.2 - For 2011 only, the weight applied on the front and rear wheels must not be less than 291kg and 342kg respectively at all times during the qualifying practice session. If, when required for checking, a car is not already fitted with dry-weather tyres, it will be weighed on a set of dry-weather tyres selected by the FIA technical delegate.

Difusor
Genial invento de Roass Brawn en el año 2009 que le permitió ganar el campeonato en 2009 y que luego todos los equipos fueron copiando y mejorando a lo largo de la temporada. El famoso difusor del equipo BRAWN GP ha sido objeto de muchos comentarios y controversias hasta que han sudo declarados legales por la FIA.

El objetivo principal de esta pieza era aumentar la velocidad del flujo de aire por debajo del coche consiguiendo de esta manera una disminución de la presión y un aumento de la downforce

A partir de esta año esta solución está prohibida por lo que ya no se podrán ver los agujeros en la parte de abajo como los que se observan en esta imagen de Ferrari de la temporada pasada. Para este año se siguen permitiendo los difusores simples y que pueden ser soplados (escapes en la zona baja inventado por Newey)

A continuación una foto del genial invento de Brawn presentado hace exactamente dos años y que le permitió a Brawn dominar ampliamente este Gran Premio


FIA Technical Regulation
3.12.9 - In an area lying 450mm or less from the car centre line, and from 450mm forward of the rear face of the cockpit entry template to 350mm rearward of the rear wheel centre line, any intersection of any bodywork visible from beneath the car with a lateral or longitudinal vertical plane should form one continuous line which is visible from beneath the car. When assessing the compliance of bodywork surfaces in this area the aperture referred to in Article 3.12.7 need not be considered.

3.12.10 In an area lying 650mm or less from the car centre line, and from 450mm forward of the rear face of the cockpit entry template to 350mm forward of the rear wheel centre line, any intersection of any bodywork visible from beneath the car with a lateral or longitudinal vertical plane should form one continuous line which is visible from beneath the car.

3.12.11 Compliance with Article 3.12 must be demonstrated with the panels referred to in Articles 15.4.7 and 15.4.8 and all unsprung parts of the car removed.

Comenzamos, salida de boxes verde! Primera cita: Australia en el circuito del Albert Park

Australia era este año la segunda cita del campeonato del mundo de F1 pero lo problemas de Bahrein han hecho que el circuito Australiano sea el que inaugure la temporada 2011.

Es un circuito que se caracteriza por tener una sucesión de grandes frenadas, aceleraciones largas y estar muy bacheado en la zona de las frenadas. A ras de suelo, es un tubo de muros y árboles donde los accidentes son más que habituales.

Es duro para los frenos y neumáticos traseros porque tiene muchas chicanes y es necesario tener buena tracción para salir bien de ellas. La adherencia del asfalto es baja pero va aumentando a lo largo del fin de semana debido a la goma que se acumula en pista.

Este año también se estrena un nuevo reglamento cuyo objetivo, según la FIA, es favorecer los adelantamientos y el espectáculo introduciendo nuevo elementos que pueden ser determinantes para la carrera. Vuelve el polémico KERS (más fiable y mejorado por los equipos y proveedores), el famoso alerón trasero móvil y lo más importante de la temporada: un nuevo proveedor de neumáticos, PIRELLI. Quien mejor sepa adaptarse a estas cuestiones será el que marque la diferencia este año.

El KERS es el famoso sistema de recuperación de energía que proporciona una potencia extra a los monoplazas durante un tiempo limitado (unos 80 caballos aprox.).

El alerón trasero móvil tiene como objetivo reducir el "drag" o resistencia al avance del coche proporcionándole mayor velocidad punta y favoreciendo de esta manera los adelantamientos. Este sistema reemplaza al peligroso F-Duct (prohibido esta temporada) que obligaba en cierto casos a sacar una mano del volante en plena recta. El sistema solo podrá activarse después de las dos primeras vueltas o después de un período de Safety Car. El sistema solo se podrá activar cuando la diferencia entre los monoplazas es inferior a 1 segundo y solo en determinadas partes del circuito especificadas por la FIA y notificadas al piloto en carrera mediante la ECU (central electrónica)



A continuación un vídeo con el alerón del Sauber C30 en acción en Cheste en la pretemporada:


Por último los nuevos zapatos que será una de las claves de este mundial debido a la excesiva degradación que presentan (solicitado por la FIA y por Bernie para mejorar el espectáculo). Los neumáticos blandos no durarán más de 12 vueltas y los duros entre 15 y 20. Esto ha obligado a cambiar el concepto del coche para adaptarlo a las nuevas gomas y producirá un juego bastante interesante de estrategias parecido a cuando se permitían los repostajes. Los pilotos más finos (Button por ejemplo) y los coches que mejor traten los neumáticos serán más competitivos y tendrán esta ventaja frente a sus rivales.

Para esta carrera, como siempre y viendo lo que hicieron en pretemporada, son favoritos Red Bull, Mc Laren (gran progresión debido a cambios después de los tests de Montmeló), Ferrari y también Mercedes ya que no debemos olvidar que el Kaiser se quedó con el mejor tiempo de la pretemporada.



Datos del circuito
Longitud: 5.303km
Record:1:24.125 (Michael Schumacher, Ferrari, 2004)
Desplazamiento entre la línea de salida y la meta: 0.000km
Número de vueltas: 58
Distancia Total: 307.574km
Límites de velocidad en Pit: 60km/h en las sesiones libres; 100km/h durante calificación y carrera

La FIA ya ha anunciado los lugares exactos del sensor de proximidad y del punto a partir del cual se podrá activar el alerón. Al tener el circuito una recta no demasiado larga (único punto en el que se podrá mover el alerón en carrera) y ser los adelantamientos complicados en la primera curva, se ha decidido situar el punto de activación del alerón (marcado con una línea) justo antes de la última curva y 867 metros antes de la primera, para que los pilotos que puedan emplearlo en carrera recorran toda la recta con menos resistencia aerodinámica. Al estar el punto de activación antes de la última curva se ha adelantado también la zona de detección (donde se controlará si un coche está a menos de un segundo de otro) a la frenada para la curva 14, para que el piloto y las televisiones tengan tiempo de informarse de que puede mover el alerón.

lunes, 21 de marzo de 2011

Pirelli presenta el show de colores para identificar los compuestos

Pirelli ha hecho público en su web por fin el código de colores definitvos a utilizar en la F1. Parece que este show de colores está inspirado en cuando eran proveedores de Beneton en 86 y sus neumáticos llevaban los colores de la campaña "United colors of Benetton"

Según este comunicado los colores que identificarán a los diferentes compuestos serán los siguientes:
  • Lluvia extrema - naranja
  • Intermedios - azul claro
  • Superblandos - rojo
  • Blandos - amarillo
  • Medios - blanco
  • Duros - plateado

La identificación de los compuestos se materializará pintando el logo Pirelli y las palabras P-Zero con los colores anteriores. Pirelli quiere desmarcase de esta manera del antiguo proveedor de la F1, Bridgestone, que solo identificaba uno de los compuestos elegidos (el más blando) para un fin de semana con una banda verde pintada en todo el flanco del neumático.

Este sistema va a dar que hablar mucho, la verdad es que no se distingue mucho. Los compuestos escogidos para las tres primeras pruebas del año – Australia, Malaysia y China – son el duro y el blando, identificados con los marcajes plata y amarillo. Con un poco de sol y lejos los periodistas deportivos o se compran catalejos o van a tener que jugar a las adivinanzas.

Para acentuar las diferencias entre el neumático principal y el opcional, la estrategia de Pirelli es ofrecer a los equipos dos opciones con un compuesto de diferencia entre ellos. Sin embargo, dicha estrategia puede revisarse si las condiciones de la pista lo requieren.

Paul Hembery, director de Pirelli Motorsport dijo: "Estamos muy emocionados con nuestro retorno a la Fórmula 1 después de 20 años y el marcaje de nuestros neumáticos es una manera proactiva de dar color a la competición. ¿Qué mejor manera existe de simbolizar nuestro buen ánimo que a través del color de los logos de los flancos? Además, eso facilitará a los espectadores en pista y en sus casas reconocer de forma sencilla los compuestos escogidos por cada equipo; una información vital este año, en que parece que el estreno de nuestros neumáticos será clave en las estrategias de carrera".

Bernie se despacho la semana pasada

El octogenario dictador de la F1, Bernie, ha hablado la semana pasada y se a despachado a gusto sobre su teoría de la "superpoblación en la parrilla", el tema de más de un Gran Premio por país y los nuevos motores "pequeños" de la F1 que la FIA quiere imponer a partir de 2013.

Con respecto a la parrilla Bernie sigue empeñado en que doce equipos son muchos y afirma que con diez es más que suficiente y tiene algunas preferencia, por ejemplo, cuando se le pregunta sobre la escudería española Hispania Racing Team (HRT), o por Virgin Racing, sale siempre con lo mismo: "Quizá uno o dos de los nuevos equipos no debería estar aquí". Cuando se le pregunta por el otro nuevo (Lotus) el discurso cambia "Estoy muy contento de que hayan vuelto", asegura a la BBC. "Se mantendrán en pie, atraerán a los patrocinadores y les veremos crecer. Así era Frank Williams hace unos años"

Bernie intentará reducir el número de equipos en la pista será el Pacto de la Concordia de 2013, donde propondrá reducir el número máximo de equipos de los actuales trece a diez

Las preocupaciones de Ecclestone se centran en la búsqueda de patrocinadores de calidad para todas las escuderías. Cree que a menor número de equipos, más socios competentes y serios para todos. La financiación, así, es más fácil de lograr. Mike Gascoyne, jefe técnico de Team Lotus, espera llegar lejos: "La Fórmula 1 trata sobre la competición. Es la cumbre del automovilismo; no se puede estar aquí de repuesto".

Virgin e Hispania lo tienen duro con el canoso dictador, según el desempeño de la pretemporada Virgin sería un equipo bastante "molesto" este año e Hispania ni siquiera ha podido probar el coche, es decir llegarán a australia sin haber hecho ni un solo metro con el coche (igual que el año pasado...)

Nuevas plantas propulsoras
Recordemos que el Consejo Mundial del Motor ha aprobado unos cambios bastante profundos para 2013 en lo que a plantas propulsoras se refiere con el objetivo de mejorar la sostenibilidad del deporte motor y teniendo en cuenta las necesidades del sector, pasando a ser motores de 4 cilindros, 1.600 centímetros cúbicos, con una presión de combustible no mayor a 500 bares y limitados a 12.000 revoluciones por minuto.

En este sentido Bernie no se anda con vueltas: "soy anti, anti, anti estos motores pequeños que [la FIA] quiere imponer en 2013"

Según el octogenario"las televisiones pagan por dos motivos, uno, Ferrari, y dos, el ruido. Por esto soy anti, anti, anti, anti movimiento hacia este pequeño turbo de cuatro cilindros. Nosotros [la F1] no lo necesitamos y si es tan importante que se lo pongan a las carreras de turismos. Estos cambios van a ser terriblemente costoso para el deporte. Estoy seguro de que los promotores perderán una gran audiencia (espectadores en las gradas) y estoy bastante seguro de que perderemos la televisión"

En parte Bernie tiene razón, no entiendo el empeño de la FIA de mostrar que la F1 es "verde" cuando no puede ser nunca ecológico un deporte con 24 coches con potencias descomunales haciendo más de 300 kms. de carrera. Tampoco es muy ecológico trasnportar todo este circo alrededor del mundo. Se gastan más toneladas de combustibles en logística que con los motores actuales de la F1

Pero como siempre Bernie defiende su bolsillo...

Un GP por país
Ayer Bernie (no contento con el revuelo que ya armó con las anteriores declaraciones) dijo: "En el futuro tendremos una sola carrera por país. Estamos alternándolas en Alemania así que tal vez eso es lo que vamos a hacer en España", para que quede más claro hay que ponerle agua.

Bernie es partidario de un país + un piloto + una carrera + un equipo, en lo último no puede influir mucho ya que ahora solo quiere 10 equipos, con lo pilotos tampoco puede decidir (ya le gustaría una mujer, que fuera judía y que ganase carreras ) pero tiene alguna influencia pero en el tema de los GP tiene directa influencia. El tema está en que hay varios circuito que están dispuestos a poner más "pasta" y todo lo que huela a euros o dólares a Bernie lo vuelve loco.

Con estas declaraciones Montmeló y Valencia deberían ir pensando en turnarse un año cada uno, como se hace en Alemania.

También se despacho contra Australia donde se corre este fin de semana "Australia dicen que no quieren su carrera, así que si quieren irse, que se vayan."